|
さっきみたらブログは存在してるけど、コメントはすべて閉鎖してたよ。今は必死の消化活動中ってところなんだろうね。だけど「盗用」はほんとうにがっかりだよ。こうなると彼の他の食べ歩き記事も疑われてもしかたなくなるからね。でも火元が皮肉にもB級グルメだったってところがホント笑えるよ。
【2008/04/27 19:24】
URL | 「佐渡の翼」フアン #- [ 編集]
【2008/04/27 19:58】
URL | 「佐渡の翼」盗用記事の件 #hb03Rsfs [ 編集]
今後の「佐渡の翼」の身の振りかたなんだけどさ、、、
この後すぐにコメントを開放しちゃったら、反佐渡の翼部隊の面々からの火炎放射にも等しいクレームが「佐渡の翼」に押し寄せ、あっという間に「炎上」しちゃうだろ。だから当面１月程度はコメントも全面クローズすることになるんだろうな。
だけどコメントを受け付けないブログなんか誰も覗いてくれないから最後は「佐渡の翼」のブログ自体「サドンデス」になることとなるんじゃないのかな？
【2008/04/27 22:37】
URL | 佐渡の糞 #- [ 編集]
＞当ブログに掲載された投稿記事におきまして、「習志野習志の食日記」というブログの記事の大半及び写真を盗用した記事がございました（亀有のラーメン屋、たいせいの記事）。当該記事は削除いたしますと共に、習志野習志さんを始め、関係各位の方々に多大なるご迷惑をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます。
：佐渡の翼管理人
上記の投稿文だと「盗用の動機」「どのような経緯で盗用することとなったのか」とか「過去に類似ケース（前科）はあるのか否か」といった重要事項についてはまるっきり触れていないし、一方でコメントも全面閉鎖してるから質問を投げかけるわけにもいかないからね。ただ「一事が万事」って考えでいけば「佐渡の翼」の食べ歩き記事の大多数が実は盗用とかフィクションの可能性があるんじゃないの？」って考えても全然おかしくはないだろうな。しかし佐渡の翼の管理人も不利な状況になると黙りを決め込んじゃうんだね。ある意味T*K*Oさんと同じなんだな。もしかしたら実は同一人物だったりしちゃって。
【2008/04/28 18:55】
URL | 佐渡の糞 #- [ 編集]
佐ガット覆面調査員、復活！
管理人が謝罪文を書いたのに、記事盗用した「佐ガット覆面調査員」本人は
おとがめなしで次回企画の予告記事を書いてますね。一人二役でなくても
これはおかしいでしょう。
【2008/05/01 11:29】
URL | 読者Ａ #hb03Rsfs [ 編集]
佐ガット覆面調査員は「二見食堂よりたいせいの方が上」と書いている。盗用の対象となったたいせいを比較に使うなんて、全く反省してないようだ。
【2008/05/07 06:30】
URL | 佐渡の正義 #- [ 編集]
ローカルニュースで「今年の佐渡観光のGWの来島者が昨年に比べて13％の減少となった」ってわめいていたけど「佐渡の翼」の影響も多分にあるんじゃないですか？
【2008/05/10 16:09】
URL | 佐渡の尾翼 #- [ 編集]
翼をみたら「赤十字マークを県、市役所が無断使用するのはおかしい」的な論調を書き込んでいたので、「それならあなたの他人のブログ記事を無断使用した件はどうなんですか？」って質問したら、完全に無視されちゃったよ。
【2008/05/18 12:57】
URL | ごとし #- [ 編集]
「佐渡の翼」より転載
＞何故某ブログの表現をそのままそっくり引用したかって？食後の感想が、チャーシューご飯の食べ方を除き、その方とほとんど同じだったからです。
引用と盗用の違いがわかっていないようです。
全く反省してみたいだ。
【2008/05/25 16:56】
URL | 佐渡の正義 #- [ 編集]
「佐渡の翼」を訪問しました（その１）
５月のとある休日、「佐渡の翼」を訪れました。開設から８月しか経ってないのに、多くのアクセスがあり、様々な反響を呼んでいる注目のブログです。まずカレンダー、すばらしい！毎日更新です。更新は７時前後が多いようです。コメントも７時、８時台が多いようですね。佐渡の人って早起きなんでしょうか。投稿者を見るといろんな名前がありますが、このブログ、どのように運営されているのでしょうか？それは１０月１１日の「投稿募集のお知らせ」を見ればわかります。コメント欄に投稿希望と書けば、投稿として扱ってもらえるそうです。でも、写真はどうやって送っているのでしょうか？前日に投稿している「東京ハナコライフ」さんや１時間後に投稿している「ミシュラン覆面調査員」さんは、どうやって投稿募集を知ったのでしょうか？謎の多いブログです。
カテゴリー別に見てみると、一番多いのは「食べ歩記」です。でも半数以上は東京のお店。タイトルの下に「佐渡観光活性化のアイデアや佐渡旅行の紀行文、佐渡の面白観光スポット紹介、島民に人気のお店の食べ歩記、人気宿の実力評価など」とありますが、「看板に偽りあり」です（偽りは看板だけにしてね）。その代わり、「お宿評価」はほとんど佐渡のホテルや旅館のようです。でも、調査員さんはいつも1泊朝食付きで予約されているようですね。夕食を外の飲食店で食べれば、１日に２つの記事が書ける、１粒で2度おいしいというわけですか。セレブのようですが、意外とせこいんですね。朝食だけでそのホテルの料理のレベルがわかるのかも知れませんが、料理人にとっては不本意でしょうね、メインの夕食を食べてもらえずに評価されるなんて。
【2008/06/03 00:52】
URL | 「佐渡の翼」評価委員 #- [ 編集]
（その２）
本文を見てみましょう。写真が毎日２つくらい掲載されていますが、はっきり言ってレベルが低いです。画像が暗い上にピンボケも多い。この辺は習志野習志さんを見習って勉強すべきです（パクリじゃなくて）。でも時々きれいな写真もあるのが不思議です。文章の方は確かに辛口でおもしろいです。他のお客様の様子を皮肉たっぷりに描写するところなんてすばらしい観察眼です。でも肝心の料理がどういう料理なのかが読者に伝わってきません。有名な食べ歩きブログでは、作者が五感をフルに使って様々な表現でその料理を描写していますが、このブログの表現はワンパターンで、読者にはなかなかイメージできないのです。「焼き加減が絶妙」、「絶品です」、「○○よりレベルが上」などの表現が良く見受けられますが、これではどんな味なのかさっぱりわかりません。ウンチクが多すぎるのも問題です。これがくどいと、食べ物に対する感動を伝えるのに邪魔になります。ネット時代では、食べ物のウンチクなんて、ちょっと調べればわかります。
コメントも含めて詳しくみてみましょう。コメントの中には変なものもありますが、投稿者に対するまじめな質問や異論、反論もあります。しかし、投稿者がそれにちゃんと答えていない場合もあるようです。身辺雑記的なブログならいいでしょうが、他者を評価しようとするのなら、自らへの批判に対しても真摯であるべきです。しかし、じっくり読んでいくと、このブログの不思議な点に気づきます。投稿者が他者から厳しい突っ込みを受けると、投稿者をフォローする第三者（？）のコメンタテーターが登場するのです。まるで月光仮面のようです。
総合評価ですが、残念ながら星なしです。このブログで高い評価を受けたお店でも行ってみたいと思わないからです。それは写真や文章表現が稚拙だからというだけではありません。「食」に対する根本的な姿勢のように思います。食べ物に対する愛が感じられないのです。「上から目線の評価」で、評価すること自体を楽しんでいるかのように思えるのです。辛口コメントはおもしろいのですが、そこに愛がなければ読者の方はいい気持ちにはなりません。おそらく、佐渡の現状を憂い何とかしようという思いで、このブログを立ち上げたのでしょう。しかし、現状では完全に空回りです。諸般の事情を考慮し、このブログを閉鎖し、一からやり直すことをおすすめします。
【2008/06/03 01:07】
URL | 「佐渡の翼」評価委員 #- [ 編集]
コメントありがとう
評価委員さん投稿ありがとうございます。
今まで真剣に「佐渡の翼」を見なかったけど、あなたのコメント見てから訪問してフムフム、なるほどでした。私も過去ある身ですから(^_^;人の事言えませんが・・・
【2008/06/03 10:27】
URL | 話題 管理人より #- [ 編集]
私の友人は「佐渡の翼」（リニューアル版）の管理人と
ここの管理人は同じ人に違いないと言ってるんですが、真相はどうなのですか？
【2008/06/05 09:43】
URL | 佐渡の良心 #- [ 編集]
アカの他人
佐渡の良心さんへ
コメントありがとう御座います
確かに「佐渡の翼」と言う題でブログ投稿をやっていましたが
色々訳ありで(^_^;閉鎖しました(m_m)
閉鎖したとたんに同じタイトルで「佐渡の翼」が現れました
まあ抗議する事もないと思い現在に至っています
そんな事で全くアカの他人ですよ
【2008/06/05 19:56】
URL | 話題 管理人より #- [ 編集]
佐渡の翼（リニューアル版）管理人さんへ
９月２３日の記事で他のブログのコメントに対する反論を書いていましたが、それは私のコメントに対する反論でしょうか。でも、おかしいですね。あなたは自分のブログに対する反論が他所のブログに書かれていることに、怒っていましたよね。じゃあ、こちらのブログに反論を書くべきじゃないですか。言行不一致じゃないですか。例のランキングについても、無関係なことは書くなというのに、あなた自身、そこを利用して自分のブログを宣伝していましたよね。
そもそも、なぜ、ああなたのブログに対する反論が他所で書かれるか、自覚していますか？あなたが、自分に都合の悪いものは掲載しない、一旦掲載しても都合が悪くなると黙って削除する、管理人自身が第三者を装ってコメントするというような不誠実な運営をしているからでしょう。あなたに低い評価を受けたから反発が来るんじゃなくて、事実関係に間違いがあっても、それを認めず、ごまかすからですよ。寒ブリ事件のときのように。その不誠実な態度がもっとも表れたのが、習志野習志さんに対する盗用事件。一旦掲載した謝罪記事を削除したのはなぜですか？パクリをすることに罪は感じないんですか？そもそも、ブログのタイトルがパクリですよね。普通、リニューアルというのは、管理人が同じで体裁を変えたときに使う言葉。前管理人にも無断で佐渡の翼を使っているんだから、パクリ版と改名した方がいいんじゃないですか。
早いもので、佐渡の翼（パクリ版）が始まって１年。これ以上恥をかかないためにも、全てを懺悔してやり直すか、閉鎖した方がいいんじゃないですか。巷では、あなたの素性もバレてきているようですから。
【2008/09/23 21:16】
URL | 佐渡の翼」評価委員 #- [ 編集]
【2008/11/21 20:05】
URL | ほ #- [ 編集]
＞佐渡の翼は国交省の役人が一人で書いています。抗議したい方は直接、国交省へ。
必死に国交へ 振っておる。
ガンバレや。
【2008/11/24 03:09】
URL | ＊ #- [ 編集]
>佐渡の翼は国交省の役人が一人で書いています。抗議したい方は直接、国交省へ。
こりないヤツだな。まだ書いてるのか。
なんのウラもとってないんだろ。
無責任な書き込みするとこの板も消去されちゃうだろ。
【2008/11/24 09:16】
URL | ときっこ #- [ 編集]
ウラは取れていますので、ご心配なく。
ここでは明かせませんが。
【2008/11/25 22:19】
URL | ほ #- [ 編集]
管理人へ
推測で発言してる者の書き込みがでてるな。
この記事とコメントは削除したほうがよいかもな。
【2008/11/28 10:26】
URL | ネット警察 #- [ 編集]
ネット警察さんへ
なぜ削除する必要があるのでしょうか。
【2008/11/29 22:13】
URL | ほ #- [ 編集]
ネット警察よ。
＞推測で発言してる者の書き込みがでてるな。
そんなに気になるか。
某情報掲示板に 「佐渡の翼」問題を削除しないで下さい」 あったな。
【2008/11/30 03:29】
URL | ＊ #- [ 編集]
りき寿司（佐渡相川） 投稿者：佐ガット覆面調査員
2008-11-27 07:09:55 | 佐渡グルメ食べ歩記
読者の皆様へ：当ブログでは、記事内容に関する当ブログ宛の質問コメントは一切採用しない方針といたしました。悪しからずご了承下さい（佐渡の翼管理人）。
スナック小船（佐渡両津） 投稿者：佐渡の翼
2008-11-28 09:59:13 | 佐渡の飲み屋さん
名前の記入のないコメントは内容のいかんに関わらず全て閲覧せずに削除しております。名前の記入をお願いいたします（佐渡の翼管理人）
ほ〜。
【2008/11/30 04:28】
URL | ＊ #- [ 編集]
１１月２５日１６時４１分の投稿に１６時００分のコメントがついていますね。不思議ですね。
【2008/12/02 08:25】
URL | ほ #- [ 編集]
そうですねぇ・・・
>１１月２５日１６時４１分の投稿に１６時００分のコメントがついていますね。不思議ですね
そうですねぇふしぎですねぇ
【2008/12/02 13:45】
URL | 管理人 #- [ 編集]
１６時００分のコメント
>１１月２５日１６時４１分の投稿に１６時００分のコメントがついていますね。不思議ですね
内容を修正して１６時４１分に上書きしたとか。。 かな。
コメントする気もねえけも、 ＊ は受付ねえ・・ とか。
しかし、自惚れやさんだな。
＞このブログで紹介されたのをきっかけに更に客足が伸びることを期待している。
。。とか。
あとすこしすると、 またある数字の自慢を書き込むぞ。 今日は＊＊.＊＊＊ヒットしました とか。
【2008/12/03 02:14】
URL | ＊ #- [ 編集]
自分の盗用を棚上げにして、無断転載禁止と、ほざいてますね。
【2008/12/03 17:32】
URL | 翼君 #dfdn2D6U [ 編集]
そう言えば
『佐渡の翼』被害者の会が動きだしてるらしいよ。
【2008/12/03 17:43】
URL | ポン太 #.I57DTE6 [ 編集]
＞『佐渡の翼』被害者の会が動きだしてるらしいよ。
被害者の会な、、、笑える
佐渡くんだりの飲食店なんか、放っておいてもどうせあと２〜３年でつぶれるんだから
騒ぐなよ。
【2008/12/04 09:22】
URL | ぷっ #- [ 編集]
そのうちここも佐渡じゃむの掲示板みたいに閉鎖しちゃうだろうな。
【2008/12/04 09:26】
URL | ぷっ #- [ 編集]
＞ウラは取れていますので、ご心配なく。ここでは明かせませんが。
明かせないのならウラとってないのとおんなじだろ
なんでもかんでも言ったもの勝ちってことだな。（笑）
【2008/12/04 09:33】
URL | ぷっ #- [ 編集]
＞自分の盗用を棚上げにして、無断転載禁止と、ほざいてますね。
そんなの時効だろ。
いまだに盗用とか被害者の会なんてほざいているのって佐渡らしいな。
もうすこし前向きに生きろよ。
【2008/12/04 12:28】
URL | ぷっ #- [ 編集]
背広姿で看板を・・ ぱちり
＞スナック風花（佐渡両津） 投稿者：佐渡の翼
１０日ぐらい大分前、看板写真撮影現場を目撃。
あわてて車をバックしたが、もうすでにいなかった。
おしかったなぁ。
なんか、また一人で切れて 勝手な反撃書き込みしてる、かなりイラついてるみたいだ。
【2008/12/04 14:03】
URL | ＊ #- [ 編集]
＞１０日ぐらい大分前、看板写真撮影現場を目撃。あわてて車をバックしたが、もうすでにいなかった。おしかったなぁ。
別人だったらどうすんのよ。思い込み激しすぎだな（笑）
看板なんか観光客なら誰でも写真とるだろ。
【2008/12/05 08:40】
URL | ぷっ #- [ 編集]
＞別人だったらどうすんのよ。
何かする必要あるの？
＞看板なんか観光客なら誰でも写真とるだろ。
スナックの看板の写真とってる観光客なんて見たことないけど。
【2008/12/06 00:49】
URL | ほ #- [ 編集]
写真
＞看板なんか観光客なら誰でも写真とるだろ。
【2008/12/05 08:40】 URL | ぷっ #- [ 編集]
４０年来、夷を（酒を飲んでグレててとか）事あるたび見分しているけど、
＞看板なんか観光客なら誰でも写真とる
なんていまだかつて・・・見たことねえ。
ところで、思い出したが １１月 ２１日 金曜日 午後９時〜１０時過ぎ ごろだったな。
背丈から少し上向きに撮ってた。
＞別人だったらどうすんのよ。思い込み激しすぎだな
おっしゃるとおり憶測だ。佐渡の翼本人とは 断言はしてないつもりだ。
観光客だったかな。。 笑うぜ。
【2008/12/06 05:16】
URL | ＊ #- [ 編集]
＞１２月３日の文章が変わっていますね。
勝手に他のハンドルネームの人と私を同一人物視し、あなたを脅しているかのようなコメントは不本意です。
もし、私の書いていることが間違いなら、そう書けばいいんじゃないですか。
【2008/12/09 06:02】
URL | ほ #- [ 編集]
＞佐渡にメタボな人が多い訳 投稿者：佐渡の翼
サドツバは ちびメタボ
【2008/12/26 02:43】
URL | ＊ #- [ 編集]
【2008/12/26 22:56】
URL | 弁当落選 #- [ 編集]
＊さんって「＊ゆーさん」と同一人格ですか？
【2008/12/30 11:18】
URL | 弁当落選 #- [ 編集]
＊
ある板で・・ 笑われちゃったけど。
ご指摘のとおり、 中卒のおっさん ＊ゆー です。
またよろしくおねがいします。
【2009/01/01 02:36】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
＊とＨＮを偽ったわけについて
以前某Ｓニュースにいささか過激なコメントをして、反省している＊ゆーです。
その際、成りすまし（私の表現は ミズスマシ）などに攻撃され結果、管理人様にご迷惑をおかけしました経緯があり、＊のみでのコメントをしていた次第です。
ご理解いただき今後ともよろしくお願いします。
サドツバの 2008-12-31 07:13:45 | 佐渡の飲み屋さん には、がっかりしました。
お店の人がお客様のことを他人（お客様）にべらべらしゃべっていたら・・ その店は終わりですよ。
サドツバは水商売のことはな〜にもわかってない。
そのくせ、さも自慢げに
「佐和田のスナック愛、スナックアリス、ラブジャンキーなどのお店の調査は既に終了している。」
いったいなにを考えているのか・・ 理解に苦しむ。
ほんとになんともいえない怒りを覚える。
【2009/01/01 04:55】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
佐渡の翼の管理人がここのプログの投稿内容について訴訟の準備に入っているみたいですよ。早く翼関連の記事は削除したほうがよろしいかと考えますがいかがでしょうか？あと「さあどっち」の書き込みについては、土屋さんもすごく気にしているようです。
【2009/01/01 11:10】
URL | 一読者 #- [ 編集]
＞佐渡の翼の管理人がここのプログの投稿内容について訴訟の準備に入っているみたいですよ。早く翼関連の記事は削除したほうがよろしいかと考えますがいかがでしょうか？
ここの記事のどの部分がどのような罪になるのでしょうか。
【2009/01/04 15:00】
URL | ほ #- [ 編集]
「ほ」と「コナン君」は同一人格では？
【2009/01/05 17:05】
URL | 通行人 #- [ 編集]
そろそろコナン君と＊には翼さんからとびっきりの新春プレゼン
＝内容証明が届くんじゃないかい。楽しみだろ（笑）
【2009/01/05 17:09】
URL | 恐怖の郵便屋 #- [ 編集]
YES ＊ゆー CAN !
＊ゆー だって裁判に勝てるかもしれないだろ。がんばれよ。
【2009/01/05 17:20】
URL | おばま #- [ 編集]
そろそろ忘れたころに内容証明とどくかな？
【2009/01/10 13:54】
URL | ＊ゆー ガッタ メール #- [ 編集]
内証
そんなに遊んでほしいかい。
【2009/01/13 04:00】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
佐渡の翼に味方する人なんかおらんし。
あ！彼はメタボではないですよ！
【2009/01/14 05:06】
URL | 佐渡の反翼 #K6cnZBxs [ 編集]
>鈍な管理人氏が管理するブログでは、いまだにそうした誹謗中傷が垂れ流しになっているのが実情だ。
宣戦布告ですな。泣き寝入りしますか?
【2009/02/05 12:09】
URL | つばちゃん #- [ 編集]
誹謗中傷
どこの鳥の骨ともわからんのに、個人特定された誹謗中傷になるわけねえだろよ。
【2009/02/10 02:50】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
＞宣戦布告ですな。泣き寝入りしますか?
無視すればいいんだよ。奴はここが目障りなんで、削除させるために、「誹謗中傷だ」なんて騒いでるだけなんだから。
【2009/02/10 06:46】
URL | ほ #- [ 編集]
久しぶりに
サドツバをのぞいてみた。
サドツバ鳥は 鳥の中でも 日本一阿呆〜鳥だな。
名前のないコメントを真に受けて。。 必死こいてる。
ところで、管ちゃんの差込コメント映像おもろい。
【2009/02/25 04:56】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
ゴックン・ゴックン
いやぁー イタリアから帰ってきましたが。少し酔っぱらったと言おうか、ついワインを「ゴックン・ゴックン」と飲んでしまいました。中チャン即首になったけど、佐渡島に美味しいワインを飲ませてくれる所があれば、すぐチャーター機で行っちゃうんだからね。ところでここは「炎上」してんだねぇ。「誹謗中傷」だの「宣戦布告」だのと日本の経済は「日本沈没」だけど、中チャンとってもうれしいよ。もっと「炎上」「炎上」「えんじょしてよね？」意味不明 ハハハハハッ
【2009/02/27 00:25】
URL | 中チャン #- [ 編集]
誹謗中傷
自分のことには警察だの訴えるだの騒ぐ癖に・・
実在する店名をあげて評論するなら、書く側も実名であることがフェアーなこと。
自分はH/Nで続けることはアンフェアー・卑怯なやりかた。
それが非難される由縁でしょう
そこがわかっていない。
【2009/03/01 22:35】
URL | A' #- [ 編集]
【2009/03/02 21:38】
URL | 「佐渡の翼」おなじみパターン #Xkymf5Yg [ 編集]
＞サドツバ鳥は 鳥の中でも 日本一阿呆〜鳥だな。
名前のないコメントを真に受けて。。 必死こいてる。
ゆーさんさあ
そういうあなたも実名投稿してない部分においてはサドツバとたいしてかわらんよ。裁判が怖くて最近まで佐渡の翼はのぞけなかったんだろうね。
【2009/03/03 18:51】
URL | なにゆうてんだか #- [ 編集]
そのとおり
>実名投稿してない部分においてはサドツバとたいしてかわらんよ。
じゃね、実名でのメールで管理者にコメントする価値あると思うのかい。
【2009/03/04 03:34】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
それと
裁判うんぬんだけど、
内容証明とかのわしのこめんと、 真に受けたのかい。
だったら・・まことにめでたいな。 以前口先ばっかりのやつの例をカキコしただけだよ。
だいたいさあ、記事の中にてのアクセス表示なんか某方に指摘されただろよ。
このまえ見たとき、 サドツバ ブレがひどいよ。 「アソーの翼」にでもしたらどうなんだい。
【2009/03/04 04:21】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
ゆーさんてさあ
軽く聞き流すのかと思うたらマジで反論してんのが笑えるな。
【2009/03/04 22:50】
URL | なにゆうてんだか #- [ 編集]
マジで反論
釣ってるだけだよん。
笑ってろ。
【2009/03/05 10:05】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
サドツバねたなんかで必死こいてここでアラ探し投稿しても無駄だろ。
結局のところ釣らされてんのはゆーさんのほうじゃないかい？
【2009/03/05 20:11】
URL | なにゆうてんだか #- [ 編集]
そうだな
最近サドツバ見てねえから、つまんなくなった。
見ると腹が立つから、見なきゃいいんだな。
なんかあったらまた教えてくれや。
【2009/03/06 03:28】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
ご指摘のとおり、 中卒のおっさん ＊ゆー です
↑↑ 爆笑
【2009/03/19 19:54】
URL | HOW ARE ＊ゆー？ #- [ 編集]
いやはや驚いた。５月３日の佐渡の翼（リニューアル版）である。副題に「憲法記念日に思う」とあるので、そういえば盗用事件から１年、その検証記事か著作権法についてのうんちくかと思い読んでみた。ところが、あに図らんや、「最近掲載記事の削除依頼が続いているが、自由に感想を表現することは憲法が保証している」というのである。憲法を持ち出すのは大げさだが、翼氏の言うとおりである。しかし、削除依頼を出す自由もある。
翼批判をすると、悪い評価を受けた飲食店やホテルの関係者だろうと勘ぐる向きがあるが、私はそうではない。正確に言えば、知人に飲食店経営者がいるが、彼の店は極めて高い評価を受けた。それにも関わらず、彼は自分の店の記事を削除してほしいと言っている。あんなインチキブログに掲載されたら、店自体がインチキに思われるというのだ。彼によると、ある旅館の記事に対して彼がコメントしたところ、自分のコメントは採用されず、数分後に自分のコメントの一部を抜き出したコメントが別人の名前で掲載されたという。原文には管理人の自作自演を疑う記述があったので、そこをカットし、都合のいい部分だけを盗用し、別人のコメメントとして掲載したのであろう、ということだ。盗用は習志野習志さんの件だけではないのである。その件についても、盗用をした佐ガット覆面調査員は何の謝罪もせず、記事を書き続け、管理人名での謝罪記事は一旦掲載されたものの、いつのまにか削除されている。習志野習志さんへの直接の謝罪はない。翼氏は安易に削除要求に応えることはジヤーナリズムの危機であるとしているが、匿名ブログで不誠実な運営を改めようとしない翼氏にジヤーナリストの資格はない。
翼氏は、削除依頼をする飲食店はマイナスイメージの拡がりを恐れているからだと決めつけ、「売り上げが落ちたのをブログのせいにすべきでない。指摘された欠点を是正する努力をすべきだ」と続けている。確かに消極的理由で削除を要求する飲食店もあるかもしれない。しかし、私の知人のような根強い不信感で削除を希望している店もあることは容易に想像がつく。この記事のタイトルは「佐渡の飲食店の一部は病んでいる」であるが、俗な言い方で返させていただく。
「アンタに言われたくねえよ」
【2009/05/07 23:36】
URL | 「佐渡の翼」評価委員 #- [ 編集]
豚ツバ
評価委員さんの投稿で久しぶりにサドツバを覗いてみた。
予想以上にひどい状態になっているようですね。
飲みに行ってべちゃくちゃしゃべっておれん。
しゃべったこと全部盗み聞きされてブログに書かれてしまうようだ。
それと、
りつこ・・ あやしいなぁ。
【2009/05/11 03:18】
URL | ＊ゆー #- [ 編集]
|
